Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Приготовление к сбыту наркотических средств (ст. 228.1 УК РФ)». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Изучая документы обратил внимание, что сотрудники правоохранительных органов в день «Х» наделали много ошибок: незаконно проникли в жилище, в рамках ОРМ также незаконно его осмотрели и изъяли амфетамин массой 120 грамм в холодильнике на кухне, а другие 25 грамма амфетамина вместе с электронными весами на лестничной площадке в предбаннике. Но в процессе следствия все эти ошибки были устранены разными вполне законными способами.
Интересные подробности
Супруга моего подзащитного рассказала, что в тот день сотрудники правоохранительных органов зашли в жилище, прошли на кухню и засунули в морозилку психотропное средство, причем в её присутствии.
А вот изъятые 25 грамм амфетамина с электронными весами, найденные в коридоре, действительно принадлежат его супругу.
На мой вопрос, «Как же так получилось, что супруг согласился и признал своими 120 грамм амфетамина?» жена Артёма ответила, что домочадцы были испуганы, сотрудники госнаркоконтроля предложили супругу признать подброшенное психотропное вещество, иначе они вменят данный наркотик ей, а у нее двое маленьких детей.
Именно по этому Артём вынужден был признать подброшенный амфетамин своим. О чем расписался в протоколах обследования жилого помещения. А затем данное обстоятельство было закреплено в многочисленных следственных действиях при участии защитника.
Во время нашей беседы в СИЗО мой подзащитный подтвердил версию своей супруги. Картина фактического состояния и версии предварительного следствия не совпадали. Но у следствия были доказательства: было проведено приличное количество следственных действий, где обвиняемый, опять же со своим защитником, признавал действия сотрудников правоохранительных органом законными, а найденные запрещенные к свободному обороту предметы — своими.
После такой информации, мне пришлось уйти в глубокое раздумье.
Комментарий к ст. 228.1 УК РФ
1. Общественная опасность преступления характеризуется так же, как и в составе преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. Фактором, увеличивающим степень общественной опасности, выступает направленность действий, серийное получение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо сбыт, пересылка наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества.
2. Преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений; преступления, предусмотренные ч. ч. 2 и 3, — к категории особо тяжких преступлений.
3. Видовой и непосредственный объекты преступления — см. комментарий к ст. 228.
4. Предмет преступления — наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства, психотропные вещества (см. комментарий к ст. 228 УК РФ).
5. Объективная сторона преступления характеризуется незаконным производством наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также сбытом, пересылкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества.
Незаконность этих действий выражается в их совершении в нарушение установленного Законом о наркотических средствах порядка законного обращения указанных средств и веществ.
6. Незаконное производство — это умышленные действия, направленные на серийное получение указанных средств или веществ из растений, химических и иных веществ (напр., с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде). Преступное деяние признается оконченным с момента завершения производства.
Для квалификации действий лиц по ч. 1 ст. 228.1 УК как оконченного преступления не имеет значения размер фактически полученного наркотического средства или психотропного вещества (п. 12 Пост. Пленума ВС РФ от 15.06.2006 N 14).
7. Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.
8. Не может признаваться сбытом введение инъекций одним лицом другому, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе, либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями.
9. В тех случаях, когда лицо в целях лечения животных использует незаконно приобретенное наркотического средство или психотропное вещество (напр., кетамин, кетамина гидрохлорид), в его действиях отсутствуют признаки преступления, влекущего уголовную ответственность за незаконный сбыт таких средств или веществ.
10. Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, по ч. 1 ст. 228.1 УК наступает независимо от их размера. Действия лица, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, при отсутствии иных квалифицирующих признаков, подлежат квалификации как самостоятельные преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
11. Для квалификации не имеет значения, на территории РФ или иных государств планировалась реализация этих средств (веществ).
12. Поскольку диспозиция ч. 1 комментируемой статьи не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем.
Преступление признается оконченным и тогда, когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с Законом об ОРД. Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.
13. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то в его действиях содержится состав покушения на незаконный сбыт.
14. В тех случаях, когда лицо передает приобретателю наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства, психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства, психотропные вещества, по просьбе (поручению) другого лица, которому они принадлежат, его действия следует квалифицировать как соисполнительство в незаконном сбыте указанных средств, веществ, растений.
15. Если лицо, сбывающее наркотические средства или психотропные вещества, знает о том, что они будут использоваться покупателем для совершения других преступлений (напр., для склонения к потреблению наркотических средств третьих лиц), действия продавца подлежат дополнительной квалификации как пособничество в совершении соответствующих преступлений.
16. Действия лица, сбывающего под видом наркотических средств, психотропных веществ, растений, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства, психотропные вещества, сильнодействующих или ядовитых веществ иные средства или вещества в целях завладения деньгами или имуществом граждан, квалифицируются как мошенничество. Покупатели при наличии предусмотренных законом оснований могут нести ответственность за покушение на незаконное приобретение наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ.
17. В случае, когда лицо, имея умысел на сбыт наркотических средств в крупном (особо крупном) размере, совершило такие действия в несколько приемов, реализовав лишь часть имеющихся у него указанных средств, не образующую крупный (особо крупный) размер, содеянное им подлежит квалификации по ч. 3 ст. 30 УК (как покушение) и соответствующей части статьи УК об ответственности за незаконный оборот наркотических средств в крупном (особо крупном) размере.
Какие действия квалифицируются по ст. 228. 1
В это понятие действующим законодательством включается не только собственно продажа, но и безвозмездная передача, дарение, погашение долга, обмен на что-либо, а также предоставление наркотического (психотропного) вещества в долг. Так же рассматривается введение инъекции, исключая случай, когда это делается по просьбе наркозависимого, и запрещенная смесь принадлежит ему. Очевидно, что доказать обратное в подобной ситуации достаточно сложно.
При этом ключевое обстоятельство — свободное волеизъявление обеих сторон. Не может быть квалифицировано по этой статье, например, подбрасывание (скрытое подкладывание) наркотика человеку, который об этом не знает. В то же время Пост. Верховного суда № 14 разъясняет, что сама по себе передача может осуществляться разными способами. В том числе к ним относятся «закладки в обусловленных тайниках, отсылка сообщений покупателю о месте, где находится товар, пересылка с помощью почтового отправления.
Если при этом наркотическое вещество пересечет границу ТС или России, то это будет уже контрабанда наркотиков.
Таким образом, обвинение по ст. 228. 1 предполагает наличие договоренности между участниками, и в 90% речь идет о купле (продаже). Это обстоятельство должно быть доказано материалами предварительного следствия, в ином случае основания для квалификации по названной норме УК отсутствуют.
| Жительница Санкт–Петербурга обвинялась в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228. 1, что грозило ей наказанием в виде лишения свободы до 8 лет. В результате грамотно проведенной защиты, суд счел необходимым прекратить уголовное дело по указанной статье, ввиду отсутствия состава преступления. Основание: в судебном заседании не были добыты достаточные доказательства совершения данного преступления. |
Справка Красноярского краевого суда от 11.08.2011
Правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности установлены Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8.01.1998 г. (в ред. от 6.04.2011 г.).
Ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, предусмотрена в главе 25 Уголовного кодекса РФ: «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности».
В целях предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, имеют право на проведение проверочной закупки — оперативно-розыскного мероприятия, при котором с ведома и под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, допускается приобретение указанных средств и веществ.
Примеры квалификации действий лиц по сбыту наркотических средств при проведении в отношении них сотрудниками правоохранительных органов в рамках оперативно-розыскных мероприятий неоднократных проверочных закупок наркотических средств как совокупности преступлений и как единого продолжаемого преступления.
Приговором Советского районного суда г. Красноярска от 12.08.2009 г. Г. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
До 15.01.2009 г. она с целью сбыта приобрела смесь наркотических средств, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в количестве 147,56 грамма, расфасовала ее, приготовив к незаконному сбыту.
15.01.2009 г., днем, сбыла Ф., действовавшему в рамках проверочной закупки 2,092 грамма указанного наркотического средства, а вечером этого дня ему же 1,027 грамма. Оставшаяся часть наркотического средства 144,441 грамма была обнаружена у Г. в квартире.
Очевидно, что в данном случае при квалификации действий осужденной как единого продолжаемого преступления суд первой инстанции исходил из того, что она реализовывала имеющееся у нее наркотическое средство в рамках единого умысла на его сбыт в несколько приемов, а размер определил по суммарному весу всего наркотического средства.
Октябрьским районным судом г. Красноярска 9.06.2011 г. Б. осужден за покушения 12.01.2011 г. на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размерах.
Он признан виновным в том, что днем незаконно сбыл в ходе проверочной закупки 1,531 грамма смеси наркотических средств, содержащую диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере, Щ. А вечером сбыл ему же в рамках оперативно-розыскного мероприятия 3,033 грамма такого же наркотического средства в особо крупном размере.
Защитник просил квалифицировать действия Б. как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере — единым преступлением.
Суд не согласился с доводами адвоката, указав в приговоре, что совокупность исследованных по делу доказательств, свидетельствует о правильности предъявленного Б. обвинения и квалификации его действий двумя составами покушений на незаконный сбыт наркотического средствах, разрыв во времени между которыми составил в пределах четырех часов. По мнению суда, умыслом Б. охватывалось совершение каждого преступления в отдельности.
Примеры переквалификации судами деяний лиц, обвиняемых в сфере незаконного оборота наркотических средств в связи с неверным установлением объективной стороны преступления.
К. обвинялся незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере: до 24.11.2010 г. с целью последующего сбыта он приобрел 25,0 грамма героина. 24.11.2010 г. незаконно сбыл часть его — 0,8 грамма в крупном размере Ш., приобретавшей героин для Кр., который действовал в рамках проверочной закупки, и выдал этот героин сотрудникам милиции. Ленинский районный суд г. Красноярска приговором от 25.05.2011 г. признал недоказанным это обвинение. А действия К. по оставшейся части наркотического средства 24,2 грамма, квалифицированные как приготовление к незаконному сбыту наркотического средства в особо крупном размере, переквалифицировал на ч. 2 ст. 228 УК РФ: незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, ввиду отказа государственного обвинителя от обвинения со ссылкой на отсутствие достаточных доказательств, подтверждающих умысел К. на приготовление к незаконному сбыту, исходя из того, что К. сам употребляет наркотики, на следствии и в суде настаивал на том, что хранил героин для личного потребления (время приобретения наркотического средства следствием не было установлено), и эти доводы осужденного не были опровергнуты.
Приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 25.11.2009 г. ранее судимый за незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, освободившийся из мест лишения свободы условно-досрочно 18.09.2009 г. М. о. признан виновным и осужден за приготовление к незаконному сбыту 8.10.2009 г. 431 грамма гашиша — в особо крупном размере.
М. отрицал факт приготовления к незаконному сбыту указанного наркотического средства. Судебная коллегия пришла к выводу о необходимости переквалификации е��о действий на ч. 2 ст. 228 УК РФ и в кассационном определении от 4.02.2010 г. указала, что доказательствами, приведенными в приговоре, доводы М. об отсутствии у него намерений сбыть наркотическое средство, не опровергнуты. Представленными по делу доказательствами подтверждается только факт обнаружения наркотика у М., потребляющего наркотические средства. Достоверных доказательств, подтверждающих наличие у М. умысла на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ни следствием, ни судом не добыто.
Согласно разъяснению в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2010 г. N 31), когда лицо сбывает партию наркотиков в крупном либо особо крупном размере и успело сбыть часть его и при этом каждый случай сбыта не образует крупного или особо крупного размера, все содеянное им следует квалифицировать как покушение на сбыт наркотиков в крупном или особо крупном размере (ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующая часть ст. 228-1 УК РФ, т.е. как продолжаемое преступление.
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 20 июля 2010 г. Щ. и П. осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с не установленным лицом и они же за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства группой лиц по предварительному сговору. Действуя в рамках предварительной договоренности, П. 2.03.2010 г. незаконно сбыла С., действовавшему под контролем правоохранительных органов при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка» 0,799 грамма смеси наркотических средств, содержащую героин, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Оставшееся количество указанной смеси 1,408 грамма П. и Щ. хранили в квартире для последующего сбыта.
Как считают количество наркотического вещества?
Наркотик, который содержится в смесях считают не потому количеству самого наркотического вещества, а его общую массу с другими веществами. Чистый наркотик никто не продает, все наркотики разбавлены нейтральными наполнителями (сахар, мука, крахмал и многое другое). Например героин чистый продают вперемешку с сахарной пудрой и другими ингредиентами для увеличения его массы. Например при человеке было обнаружено 9 грамм героина перемешанного с сахаром, самого чистого героина, без примесей, там допустим 2 грамма, а все остальное просто сахар и другие нейтральные ингредиенты. Поэтому считается, что у человека 9 грамм героина. Говоря еще проще если у человека смешено 999 грам сахарной пудры и один грамм героина, то будет считаться, что у человека 1 кг героина. Верховный суд выне
Наркотиками считаются все смеси, жидкости, эфиры, соли, включающие хотя бы одно запрещённое вещество.
Если наркотик содержится в растворе, то его вес устанавливают после высушивания.
Размер наркотика, который содержится в растениях (например конопля) определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110,+115 градусов Цельсия.
Покушение на сбыт наркотических средств в крупном и малом размере
Незаконный сбыт наркотиков — это противоправные действия, направленные на реализацию запрещенных к обороту средств . Сбыт может осуществляться на возмездной и безвозмездной основе, возможна передача наркотика как из рук в руки непосредственно, так и в форме сообщения о местонахождении средства , после его предварительной закладки в тайники.
Под сбытом понимаю любую передачу средства , принадлежащего передающему либо третьему лицу, действующему совместно. Среди форм сбыта : продажа, отдача взаймы, уплата долга, обмен, дарение и пр. Сбыт наркотика — уголовное деяние независимо от того, получило ли передающее лицо вознаграждение или передача была безвозмездной.
Об умысле на сбыт могут свидетельствовать ряд предшествующих действий правонарушителя — изготовление, переработка, хранение, приобретение, перевозка и фасовка в упаковку, удобную для транспортировки и передачи потребителю. В большинстве случаев, как показывает практика, сбытом занимаются лица, которые сами наркотики не употребляют, а используют их в качестве получения незаконной прибыли.
ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРИГОТОВЛЕНИЯ К СБЫТУ ОТ ПОКУШЕНИЯ НА СБЫТ
Действия по хранению, перемещению наркотика это приготовление к сбыту или покушение на сбыт? В доктрине такие вещи по большей части трактовались как приготовление к сбыту. ВС максимально широко толковал понятие сбыта.
13.2. Если при осуществлении умысла не незаконный сбыт лицо приобретает, хранит, производит, то тем самым совершает действия, направленные на сбыт – эти действия составляют часть объективной стороны преступления в виде сбыта и их привлекают за покушение на сбыт.
Такая широкая трактовка обусловлена целью максимально жестко поступать со сбытчиками наркотических средств. Здесь такая жесткая установка ВС на максимально широкую трактивку сбыта наркотических средств.
А приготовление – пока к наркотикам не прикоснулся – это покушение. А если ведёшь разговоры о приготовлении – это ещё приготовление. А что такое вообще приготовление? Такая стадия существует или не существует?
Пособничество в сбыте наркотических средств
действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.——————————— Для краткости предметы преступления, предусмотренного ст.
, представившего удостоверение № и ордер №, а также с участием переводчика Регионального Экспертного Бюро по переводу следственных и судебных материалов Ф., при секретаре Гусевой *.*. , рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арзамасского городского суда Нижегородской области материалы уголовного дела в отношенииИскандаряна *.*.
Пособничество В Приобретении Нарк Средств Правоприменение В 2020
Допустимость результатов проверочной закупки в качестве доказательства В правоприменительной практике возникают вопросы, связанные с использованием результатов проверочной закупки в качестве доказательств, проведением повторных закупок, а также с разграничением проверочной закупки и провокации. Согласно п.12 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд8 проведение повторной проверочной закупки возможно, если в ходе предыдущей не удалось в достаточной степени задокументировать подготавливаемое, совершаемое или совершенное противоправное деяние.
В этом случае в приговоре можно будет обосновать квалификацию со ссылкой на то, что у посредника имеются налаженные каналы приобретения наркотиков, которыми он пользуется при их покупке для осуществления промысла в виде систематической продажи, т. е. сбыта. Если же приобретатель заявит, что передавал поставщику деньги для того, чтобы тот купил наркотики персонально ему, действия посредника необходимо квалифицировать как соучастие в приобретении наркотических средств4.
Провокация или сбыт наркотиков: как доказать невиновность?
В последнее время для вынесения обвинительного приговора стало достаточным наличие в материалах дела рапорта оперативного работника о возможной причастности к сбыту наркотических веществ. ОРМ производилось только на основании рапорта оперативного работника о возможной причастности человека к незаконному сбыту наркотиков.
Стратегия защиты от обвинения в сбыте:
- доказывать, что данное обстоятельство не подтверждено другими доказательствами (нет свидетельств о сбыте наркотиков ранее, нет результатов прослушивания телефонных переговоров);
- доказывать отсутствие фактических оснований для проведения «проверочной закупки» в рамках ОРМ;
- при допросе оперативных сотрудников в суде добиваться отказа в раскрытии секретной информации.
- Результат – рапорт оперативника о наличии подозрений, которые появились в результате умозаключений последнего, не может выступать основой обвинения по ст. 228.1 УК РФ.
Например, проверочная закупка в рамках ОРМ проводилась на основании добровольного заявления лица о причастности человека к сбыту наркотических или запрещенных веществ и именно это «добровольное лицо» выступало в качестве закупщика.
Обычно оперативные сотрудники не делаю тайны из того, что закупщик в рамках ОРМ ранее уже задерживался за наркопреступления. В данном случае присутствует факт заинтересованности закупщика. Возможно, закупщик выступает в этой роли на постоянной основе, что говорит о том, что он является агентом правоохранительных органов и действует в интересах полиции.
Стратегия защиты от обвинений в суде:
- при допросе закупщика в суде необходимо выяснить подробные обстоятельства его задержания и факты давления со стороны правоохранителей;
- необходимо доказывать, что добровольное заявление о причастности подсудимого к сбыту наркотиков не проверялось сотрудниками полиции и основания для проведения ОРМ отсутствовали;
- умысел на передачу наркотика сформировался у подсудимого только в результате провокации, а именно настойчивых просьб и уговоров закупщика и под контролем оперативных сотрудников;
- доказать, что подсудимый никогда бы не совершил преступное деяние в отсутствии инициативы закупщика;
- необходимо установить перечень уголовных дел, в рамках которых агент полиции уже проходил в качестве закупщика;
- заявить ходатайство об истребовании этих уголовных дел, обзора в судебном заседании и приобщении данных к материалам уголовного дела;
Ответственность за пособничество в приобретении наркотиков
Пособник признается соучастником преступления, поэтому его, как и исполнителя, ожидает наказание по статье. Сбыт, а также приобретение, хранение и изготовление наркотических веществ являются незаконными деяниями. Поэтому пособничество в приобретении наркотиков наказывается по статье 228 УК РФ. Полезно разобраться в том, кто является пособником при покупке незаконных веществ, а также в чем заключается его роль.
Нередко встречается еще одна разновидность соучастия – подстрекательство. Им занимается то физическое лицо, которое подталкивает граждан к покупке или продаже наркотических веществ. Но мы рассмотрим непосредственно пособничество, которое предполагает наличие определенных факторов.
(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 30)
Ответственность лица за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, по части 1 статьи 228.1 УК РФ наступает независимо от их размера.
В тех случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или в списки II и III, если средство, вещество выделено сноской), входит в состав смеси (препарата), содержащей более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный крупный или особо крупный размер.(в ред.
Судебная практика по наркотикам
Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере —
Оснований для проведения многочисленных проверочных закупок в материалах уголовного дела не содержится. Ни источник приобретения осужденными с целью продажи наркотических средств, ни иные причастные к незаконному обороту наркотических средств лица по делу не устанавливались.
— по ст.228 ч.1 УК РФ ( хранение в значительном размере ) судами назначаются наказания от штрафа в размере от 10 тысяч рублей до 15 тысяч рублей — до лишения свободы сроком до 1 года 6 месяцев, как правило, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (в зависимости от совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств).
Для признания заключений экспертов по результатам фоноскопических экспертиз допустимыми доказательствами передача образцов для сравнительного исследования должна производиться в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, на основании постановления следователя, в котором должны содержаться сведения об обстоятельствах получения образцов голосов. Судом установлено, что на неоднократные предложения Н., выступавшего в роли покупателя при проведении проверочной закупки, о приготовлении для него гашишного масла Т. ответил отказом. Поскольку Т. отказался изготовить гашишное масло, Н. стал выпрашивать у него марихуану. Т. лишь только показал Н., где лежит марихуана, и Н. ее взял.
38. С принятием настоящего постановления признать утратившим силу постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 1998 года № 9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».9. Под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из наркотикосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов. В то же время суд указал, что об умысле Б. на приготовление к незаконному сбыту наркотического средства свидетельствует то, что часть наркотического средства он и соучастник спрятали в тайнике в лесополосе, а другую часть — в автомобиле. Судебная практика по делам об установлении административного надзора? Согласно п. 2.2.
Обзора судебной практики по уголовным делам ВС РФ за первое полугодие 2014 года действия лица, связанные с приготовлением к незаконному сбыту наркотического средства, судом ошибочно квалифицированы как два самостоятельных преступления. Приведенная статистика свидетельствует о том, что все осужденные признаны виновными в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконном приобретении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. ст. 228.2, 229, 230, 233 УК РФ, судом в 1 квартале 2016 года не рассматривались.
Преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, характеризуются высокой степенью общественной опасности.
В качестве отягчающих наказание обстоятельств суды по данной категории дел обычно признают рецидив преступлений — п. «а ч. 1 ст.63 УК РФ. Не подлежат учету в качестве данных, отрицательно характеризующих личность подсудимого, сведения о наличии у него погашенных или снятых в установленном порядке судимостей.